Sie erinnern sich vielleicht noch an die Opposition unserer Gründerin Emily gegen die Politik des Garrick Clubs im Jahr 2020.
Emily leitete rechtliche Schritte ein, nachdem ihr die Mitgliedschaft in dem angesehenen Club im Zentrum Londons verweigert wurde, der viele berühmte Mitglieder aus der Welt der Kunst, des Journalismus und der Politik hat. Emily und ihre Anwälte betonten, dass der Garrick Club durch das Verbot weiblicher Mitglieder und die Behandlung weiblicher Gäste ganz anders als männliche Gäste und Mitglieder gegen das Gleichstellungsgesetz von 2010 verstößt.
Emily leitete rechtliche Schritte ein, nachdem ihr die Mitgliedschaft in dem angesehenen Club im Zentrum Londons verweigert wurde, der viele berühmte Mitglieder aus der Welt der Kunst, des Journalismus und der Politik hat. Emily und ihre Anwälte betonten, dass der Garrick Club durch das Verbot weiblicher Mitglieder und die Behandlung weiblicher Gäste ganz anders als männliche Gäste und Mitglieder gegen das Gleichstellungsgesetz von 2010 verstößt.
Emily spürte das jedoch ersten Berichterstattungen über ihre Initiative haben den Punkt verpasst. Es wurde viel über sie als Einzelperson und nicht über das allgemeine Thema der Diskriminierung berichtet, und es gab einige besorgniserregende Themen rund um die Darstellung von Clubmitgliedern in der Presse.
Ich war überrascht und besorgt darüber, dass einige Berichterstattungen über meine Initiale Herausforderung an den Club entweder versuchten, die Clubmitglieder irreführend als „alte Knacker“ vorzustellen, die im öffentlichen Leben keine Bedeutung haben, oder sich auf mich als Person konzentrierten, anstatt auf das Thema.
– Emily Bendell –
Emily beschloss, eine Petition zu erstellen, die auf einen Sektor abzielt, der im öffentlichen Leben von größter Bedeutung ist und in dem sich eine große Anzahl von Garrick-Mitgliedern unter den höchsten Persönlichkeiten befindet.
Dieser Sektor ist die Anwaltschaft.
Dieser Sektor ist die Anwaltschaft.
Die Unterzeichner sind besorgt über
die anhaltende Politik von The Garrick ,
weibliche Mitglieder abzulehnen.
die anhaltende Politik von The Garrick ,
weibliche Mitglieder abzulehnen.
Die Petition wurde inzwischen von Hunderten von Juristen unterzeichnet, von Queen's Counsel Barristers bis hin zu Direktoren und Partnern von international angesehenen Anwaltskanzleien.
Dies geschieht in Anerkennung der Tatsache, dass ihr Beruf direkt von der ausgrenzenden Politik des Garrick Clubs betroffen ist. Wie sie in dem Kampagnenbrief sagen, ist dieser Club "ein Forum, in dem hochrangige Mitglieder der Anwaltschaft Kontakte knüpfen und sich vernetzen".
Dies geschieht in Anerkennung der Tatsache, dass ihr Beruf direkt von der ausgrenzenden Politik des Garrick Clubs betroffen ist. Wie sie in dem Kampagnenbrief sagen, ist dieser Club "ein Forum, in dem hochrangige Mitglieder der Anwaltschaft Kontakte knüpfen und sich vernetzen".
Die Kampagne argumentiert, dass Verbindungen zwischen bedeutenden und einflussreichen Persönlichkeiten die in diesem Netzwerk geknüpft werden, ermöglicht Männern, auf eine Art und Weise an die Spitze des Berufs zu gelangen, die ihren weiblichen Kollegen ausdrücklich verwehrt bleibt.
Wenn Frauen ohne triftigen Grund ausgeschlossen oder als "Gäste" behandelt werden - gut genug, um an der Unterhaltung teilzunehmen, aber nicht, um dazuzugehören - in einem Forum, in dem beruflich vorteilhafte unsichtbare Verbindungen geknüpft werden, untergräbt dies die Position von Frauen und und nährt das Bewusstsein oder unbewusste Vorurteile von Männern.
– Statement from the Women At The Garrick Club campaign letter –
Während der Erstellung der Petition wurde Emily von vielen weiblichen QCs kontaktiert, die ihr geschrieben haben, um ihre Geschichten zu teilen.
Der Garrick Club hat lange Zeit eine Rolle dabei gespielt, eine frauenfeindliche Atmosphäre zu schaffen, die es unwahrscheinlicher macht, dass Frauen eine Karriere auf höchstem Niveau anstreben, und wenn sie es tun, ist es unwahrscheinlicher, dass sie erfolgreich sind. Weibliche Karrieren werden oft durch einen Mangel an Selbstvertrauen, ein Gefühl der Entfremdung, einen Mangel an Vorbildern auf höchstem Niveau eingeschränkt [...]Das Beharren des Garrick auf einer nur-männlichen Mitgliedschaft spielt eine wichtige und zersetzende Rolle bei der Bestätigung dieser Geschlechterunterschiede.
– Aussage von einer weiblichen QC –
Baroness Hale, ehemalige Präsidentin des Obersten Gerichtshofs und die erste Frau unter zwölf Richtern des Obersten Gerichtshofs (von denen viele Mitglieder des Garrick Clubs waren), setzt sich seit langem für eine Änderung der Mitgliedschaftspolitik ein. Sie nennt den Club als einen Schlüsselfaktor dafür, warum so viele Frauen es nicht in die obersten richterlichen Ränge schaffen und merkt an, dass es "zu viele systemische Barrieren" gibt, die von "persönlichen Beziehungen" abhängen - Beziehungen, die in einer Institution wie dem Garrick Club aufgebaut und gepflegt werden.
Quellen sagen, dass eine weitere Abstimmung in diesem Jahr wahrscheinlich ist - wir hoffen, dass Emilys Widerstand, die Petition und die Debatte, die durch beide Initiativen ausgelöst wurde, zu einem echten Fortschritt führen werden.
Lesen Sie die aktuelle Presseberichte in The Times und The Guardian.
Lesen Sie die aktuelle Presseberichte in The Times und The Guardian.
